La ministra Piña debe excusarse de la discusión de hoy
La falta de perspectiva de género y la tortura, entre algunos otros argumentos bastaron para que la ministra Margarita Ríos Farjat, hiciera suya la petición.
La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación discute hoy la solicitud de atracción del amparo directo 34/2021, referente al caso de Juana Hilda González Lomelí, quien está en prisión desde el 2006 por el supuesto secuestro de Hugo Alberto Wallace Miranda.
Es decir, tras ser sentenciada a 78 años de cárcel en 2011, sus abogadas y abogados públicos presentaron un amparo directo y su caso se encuentra en el Octavo Tribunal Colegiado en Materia Penal del Primer Circuito. Sin embargo, su defensa cree que las irregularidades que se cometieron en su contra son tan graves que debe ser la máxima autoridad judicial quien resuelva.
Como sabemos, la Corte no ve juicios por secuestro. Lo que resuelve son asuntos relacionados con la Constitución como controversias o acciones de inconstitucionalidad. La única excepción por la cual podría atraer un amparo directo es que éste sea trascendental, o dicho de otra manera, que genere un precedente que sirva de guía a las juezas y …
Keep reading with a 7-day free trial
Subscribe to OPINIÓN 51 to keep reading this post and get 7 days of free access to the full post archives.